IV SA/Wr 54/18

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu – Barbara Koźlik po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi D. D. na czynność Dyrektora Generalnego [...] Urzędu Wojewódzkiego w przedmiocie niedopuszczenia do trzeciego etapu konkursu na stanowisko starszego specjalisty ds. wydawania decyzji z zakresu mienia zabużańskiego w Wydziale Mienia Zabużańskiego w Oddziale Mienia Zabużańskiego i Uwłaszczeń [...] Urzędu Wojewódzkiego postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Skarżący (ur. w [..] r.) wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych w całości wskazując, że otrzymuje rentę w kwocie [..] zł netto, prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, a jego miesięczne wydatki wynoszą [..] zł – około [...]zł na mieszkanie i [...] zł na życie, w tym na leki. Rubryki dotyczące posiadanego majątku w tym nieruchomości i zasobów pieniężnych, zostały opisane "nie dotyczy". Nie wypełniono informacji co do posiadanych przedmiotów o wartości powyżej 5.000 zł. Mając na uwadze powyższe, w ocenie referendarza sądowego przedmiotowy wniosek na obecnym etapie postępowania należało uwzględnić. Podstawą prawną jego rozpoznania jest regulacja zawarta w art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. – dalej: p.p.s.a.). Stosownie do treści tych przepisów, prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (w części lub w całości), a więc w zakresie częściowym, należy przyznać osobie fizycznej, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Referendarz sądowy, rozpoznając kolejny w niniejszej sprawie wniosek skarżącego uznał, iż przedstawione na urzędowym formularzu dane nie budzą już wątpliwości. Należało zatem uwzględnić fakt, iż jedynym źródłem utrzymania wnioskodawcy jest renta, która wynosi niespełna [...] zł i może wystarczać jedynie na podstawowe potrzeby socjalne. Tym samym brak jest możliwości na poczynienie dodatkowych rezerw na pokrycie kosztów sądowych, które skarżący obecnie ma obowiązek uiścić. Wnioskodawca nie ma też majątku, z którego mógłby pozyskać dodatkowe środki pieniężne. Mając na uwadze powyższe postanowiono jak w sentencji na podstawie powołanych wyżej przepisów oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a. Końcowo zaznaczyć trzeba, że prawo pomocy przyznane na określonym etapie postępowania nie ma mocy wstecznej – dotyczy tylko tych kosztów, które skarżący ma obowiązek uiścić w dacie wydania niniejszego postanowienia i w przyszłości, aż do prawomocnego zakończenia postępowania sądowego w tej sprawie. Nie ma zatem roszczenia ubiegania się o zwrot dotychczas poniesionych opłat sądowych.