IV SA/Wr 540/11

PostanowienieWSA we Wrocławiu2011-12-07

Skład orzekający: Ewa Orłowska – referendarz sądowy

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może umorzyć postępowanie z powodu bezprzedmiotowości wniosku o przyznanie prawa pomocy po jego cofnięciu przez skarżącego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie, gdy wniosek o przyznanie prawa pomocy, obejmujący ustanowienie pełnomocnika z urzędu i zwolnienie z opłat sądowych, zostaje skutecznie cofnięty przez skarżącego, co powoduje bezprzedmiotowość postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o przyznanie adwokata lub radcy prawnego z urzędu oraz zwolnienie z opłat sądowych, powołując się na trudną sytuację materialną i dołączając dokumenty. Po wezwaniu do uzupełnienia wniosku na urzędowym formularzu i dostarczenia wyciągu z konta bankowego, skarżący zrezygnował z wniosku, wskazując na brak środków finansowych i trudności z wypełnieniem formularza. Następnie skutecznie cofnął wniosek, co doprowadziło do umorzenia postępowania sądowo-administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie sądowo-administracyjne wszczęte wnioskiem o przyznanie prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Ewa Orłowska – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. Ś. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie pełnomocnika z urzędu i zwolnienie z opłat sądowych w sprawie ze skargi H. Ś. na decyzję Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne wszczęte wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. Skarżący pismem z dnia [...] złożył wniosek o przyznanie adwokata lub radcy prawnego z urzędu i zwolnienie z opłat sądowych. W piśmie tym powołał się na swoją trudną sytuację materialną i dołączył dokumenty źródłowe dotyczące tej sytuacji. Następnie wezwaniem referendarza sądowego z dnia 21 listopada 2011 r. skarżący został wezwany do złożenia powyższego wniosku na urzędowym formularzu i nadesłania dokumentów źródłowych tj. wyciągu z konta bankowego za ostatnie [...] miesiące. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] listopada 2011 r. W okresie biegu terminu do wykonania tego wezwania tj. w dniu [...] listopada 2011 r., skarżący nadał w urzędzie pocztowym pismo z dnia [...] listopada 2011 r., w którym wskazał, że rezygnuje z wniosku o przyznanie adwokata lub radcy prawnego z urzędu z uwagi na nieznajomość przepisów prawa i brak środków finansowych na opłacenie porady fachowego pełnomocnika związanej z wypełnieniem wniosku. Kolejnym pismem z dnia [...] listopada 2011 r. skarżący oświadczył, że "odwołuje" wniosek o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego z urzędu i zwolnienie z opłat sądowych, ponieważ nie posiada środków finansowych na opłacenie adwokata lub radcy prawnego, który pomógłby mu wypełnić urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy. Wyjaśnił, że nie posiada konta bankowego, a pieniądze otrzymuje przekazem pocztowym. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1 i 2 tego przepisu. W myśl art. 258 § 3 tej ustawy do postanowień referendarza sądowego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące postanowień sądu. Ponieważ skarżący pismami z dni: [...] i [...] listopada 2011 r. skutecznie cofnął wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata lub radcy prawnego z urzędu i zwolnienie z opłat sądowych, przyjąć trzeba iż wniosek ten stał się bezprzedmiotowy, co skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego w tym zakresie. Mając powyższe na uwadze, w oparciu o art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 258 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło