IV SA/Wr 541/04

PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-10-18

Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, mimo prawidłowego pouczenia o terminie jej wniesienia, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, mimo prawidłowego pouczenia o terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący Z. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. w przedmiocie przyznania specjalnego zasiłku celowego. Skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia skarżącemu zaskarżonej decyzji, mimo prawidłowego pouczenia o terminie. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 18 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie przyznania specjalnego zasiłku celowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Stosownie do art. 53 ust. 1 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...] r. i zawierała prawidłowe pouczenie o prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu za pośrednictwem organu odwoławczego w terminie 30 dni od daty doręczenia. Skarżący wniósł skargę w dniu [...] r., a zatem już po upływie terminu do jej złożenia. W tym stanie rzeczy – skoro pomimo prawidłowego pouczenia skarga nie została wniesiona w ustawowym terminie – zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 cytowanej wyżej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak wyżej. Nadmienić jednocześnie wypada, iż niezależnie od kwestionowania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. Nr [...] skarżący kwestionował również decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. Nr [...]. W niniejszej sprawie kontroli sądowej podlega jednak tylko skarga wniesiona na decyzję z dnia [...] r. Nr [...], a zatem to, czy skarga złożona na decyzję z dnia [...] r. Nr [...] została wniesiona prawidłowo, zostanie poddane kontroli sądowej w odrębnej sprawie, po otrzymaniu przez Sąd odpowiedzi organu na skargę i akt administracyjnych dotyczących decyzji z dnia [...] r.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło