IV SA/Wr 541/12

PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-09-27

Skład orzekający: Alojzy Wyszkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do wniesienia skargi powinna zostać odrzucona przez sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. jest spóźniona i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., jeśli skarżący nie wniósł wniosku o przywrócenie terminu.
Stan faktyczny
L. G. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J.G. z dnia czerwca 2012 r., która utrzymała w mocy decyzję Kierownika Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej we W. z maja 2012 r. o odmowie przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego. Decyzja została doręczona skarżącemu 8 czerwca 2012 r., a skarga została wniesiona 11 lipca 2012 r., po upływie 30-dniowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Pełny tekst orzeczenia

Wrocław 27 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski po rozpoznaniu w dniu 27 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J.G. z dnia [...] czerwca 2012 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: odrzucić skargę. Decyzją z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w J. G., utrzymało w mocy decyzję Kierownika Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej we W. z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w sprawie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z koniecznością opieki na ojcem. W uzasadnieniu decyzji pouczono stronę o prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia. Strona decyzję otrzymała w dniu 8 czerwca 2012 r. W dniu 11 lipca 2012 r. L. G. wniósł za pośrednictwem SKO w J. G. skargę na przedmiotową decyzję. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Stosownie do treści przepisu art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przy czym, w myśl art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Natomiast zgodnie z art. 83 § 1 p.p.s.a., terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego z zastrzeżeniem § 2, który określa, że jeżeli ostatni dzień przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. W rozpoznawanej sprawie, decyzję stanowiącą przedmiot skargi wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, doręczono skarżącemu w dniu 8 czerwca 2012 r. (patrz. akta administracyjne organu II instancji). Oznacza to, iż dzień 9 lipca 2012 r. (poniedziałek) - z zachowaniem wymogu określonego w art. 54 § 1 p.p.s.a. - był ostatnim dniem na uruchomienie postępowania sądowoadministracyjnego w przedmiotowej sprawie. Tymczasem z akt sprawy wynika, skarga została wniesiona do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. w dniu 11 lipca 2012 r., czyli już po upływie terminu do wniesienia skargi. W świetle powyższego należy stwierdzić, że skarżący wniósł skargę z uchybieniem ustawowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a, co czyni skargę spóźnioną. Zauważyć należy, iż skarżący w piśmie z dnia 22 sierpnia 2012 r. przyznał, że mógł uchybić terminowi do złożenia skargi, jednak nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Mając zatem na uwadze, iż czynność w postępowaniu podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna, skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a, co orzeczono w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło