IV SA/Wr 541/13

PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-12-09

Skład orzekający: Ewa Orłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która nie osiąga dochodów, ale jej małżonek pobiera emeryturę, a ponoszone przez nią miesięczne wydatki przekraczają jej możliwości finansowe, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna, która nie osiąga dochodów, a jej małżonek pobiera emeryturę, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Sąd ocenia sytuację materialną strony, biorąc pod uwagę dochody, wydatki oraz posiadany majątek.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie ze skargi na decyzję Prezydenta Miasta w przedmiocie wznowienia postępowania. Wskazała, że nie osiąga dochodów, a jej mąż pobiera emeryturę. Przedstawiła szczegółowy wykaz miesięcznych wydatków, które przekraczały jej możliwości finansowe, oraz oświadczyła, że nie posiada innych nieruchomości ani oszczędności. Sąd ocenił jej sytuację materialną.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Ewa Orłowska referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu: po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku H. K. o ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie ze skargi H. K. na decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [..]. , nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego decyzją ostateczną z dnia [...], nr [...] w sprawie ustalenia prawa do świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu. Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu. W pismach z dni 6 listopada i 3 grudnia 2013 r. wskazała, że wnosi o wyznaczenie adwokata J. L. prowadzącego kancelarię prawną w W. W uzasadnieniu wniosku wskazała, że mieszka i prowadzi wspólne gospodarstwo domowe razem z mężem, który pobiera emeryturę w kwocie [...] zł brutto. Skarżąca nie osiąga dochodów. Miesięczne opłaty wynoszą: czynsz 343 zł, gaz 400 zł, prąd 171 zł, rata kredytu mieszkaniowego 830 zł, telefony i Internet 450 zł, wydatki na leki i leczenie 200 zł, środki czystości 150 zł. Pozostałe wydatki, w tym żywność wynoszą 356 zł. Podała, że posiada mieszkanie o powierzchni 35,5 m2 i nie posiada innych nieruchomości oraz oszczędności, papierów i przedmiotów wartościowych. Z treści przepisu art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), wynika, że ustanowienie adwokata z urzędu obejmuje prawo pomocy w zakresie częściowym. Z kolei przepis art. 246 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy stanowi, że przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodzinny. Stosownie do art. 199 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Do tych przepisów szczególnych należy zaliczyć przepisy określające przesłanki warunkujące przyznanie prawa pomocy na wniosek strony. Mając na uwadze brak dochodu skarżącej i wysokość dochodu męża, a także wysokość ponoszonych wydatków i brak majątku, przyjąć należy, że wykazała ona, iż spełnia przesłanki warunkujące przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu. Z tych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło