IV SA/Wr 542/10

PostanowienieWSA we Wrocławiu2011-05-06

Skład orzekający: Lidia Serwiniowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego w przedmiocie przyznania prawa pomocy, wniesiony po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sprzeciw od zarządzenia lub postanowienia referendarza sądowego w przedmiocie przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy, wniesiony po upływie siedmiodniowego terminu od dnia doręczenia, podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 259 § 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący A. P. złożył skargę na decyzję Wojewody D. w przedmiocie wymeldowania. Referendarz sądowy WSA we Wrocławiu postanowieniem z dnia 28 grudnia 2010 r. odmówił skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Skarżący wniósł pismo w dniu 4 marca 2011 r., które sąd potraktował jako sprzeciw od postanowienia referendarza. Sprzeciw został wniesiony po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję W. D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego postanawia: odrzucić sprzeciw. Postanowieniem z dnia 28 grudnia 2010 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu odmówił przyznania A. P. prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi wyżej wymienionego na decyzję Wojewody D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego. Odpis postanowienia, wraz ze stosownym pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia sprzeciwu, został doręczony skarżącemu dnia 17 stycznia 2011 r. W dniu 4 marca 2011 r., po doręczeniu skarżącemu wezwania do wykonania zarządzenia o uiszczeniu wpisu sądowego z dnia 8 października 2010 r., wniósł on "ponownie o rozpatrzenie wcześniejszej prośby o zwolnienie mnie z obowiązku płacenia za sprawę (...)". Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału skarżący został wezwany do wyjaśnienia, czy pismo złożone dnia 4 marca 2011 r. jest sprzeciwem od postanowienia referendarza sądowego z dnia 28 grudnia 2010 r., czy nowym wnioskiem o pomoc prawną. W odpowiedzi skarżący wskazał, iż wnosi o ponowne rozpatrzenie wniosku o pomoc prawną w zakresie opłaty sądowej. Wobec tego rodzaju oświadczenia, Sąd pismo wniesione dnia 4 marca 2011 r. potraktował jako sprzeciw od postanowienia wydanego w sprawie przez referendarza sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., od zarządzeń i postanowień referendarza sądowego w przedmiocie przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy strona może wnieść do właściwego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym ( § 2 ). W niniejszej sprawie odpis postanowienia referendarza sądowego doręczono skarżącemu w dniu 17 stycznia 2011 r. Termin do wniesienia sprzeciwu upłynął zatem w dniu 24 stycznia 2011 r. Dlatego też wniesienie sprzeciwu w dniu 4 marca 2011 r. nastąpiło z uchybieniem wskazanego, siedmiodniowego terminu. Wobec powyższego, na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło