IV SA/Wr 552/07
PostanowienieWSA we Wrocławiu2007-11-28
Skład orzekający: Tadeusz Kuczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, po tym jak organ odwoławczy uchylił zaskarżoną decyzję i przyznał świadczenia, skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżąca skutecznie cofnęła skargę po tym, jak Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło zaskarżoną decyzję i przyznało świadczenia. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne na mocy art. 60 PPSA, a w sytuacji, gdy organ odwoławczy pozytywnie rozpatrzył sprawę, postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
A. S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. odmawiającą przyznania zasiłku rodzinnego i dodatków. Następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło własną decyzję oraz decyzję organu I instancji i przyznało skarżącej wnioskowane świadczenia. W związku z tym sąd wezwał skarżącą do podtrzymania lub cofnięcia skargi. Skarżąca cofnęła skargę, wskazując na pozytywne rozpatrzenie jej sprawy.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA – Tadeusz Kuczyński po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku rodzinnego na dziecko, dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu samotnego wychowywania dziecka oraz dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu urodzenia dziecka postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Pismem z dnia 18 września 2007 r. A. S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku rodzinnego na dziecko, dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu samotnego wychowywania dziecka oraz dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu urodzenia dziecka.
Decyzją z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. uchyliło w całości zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji z dnia [...] oraz przyznało skarżącej zasiłek rodzinny na dziecko, dodatek do zasiłku rodzinnego z tytułu samotnego wychowywania dziecka oraz dodatek do zasiłku rodzinnego z tytułu urodzenia dziecka.
Wobec powyższego, pismem z dnia 29 października 2007 r. Sąd wezwał skarżącą do wyjaśnienia, czy skarżąca podtrzymuje swoją skargę, czy też ją cofa.
W odpowiedzi skarżąca podała, że wycofuje swoją skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] ze względu na pozytywne rozpatrzenie jej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 , poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a. stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Czynność procesową skarżącej - w świetle materiału sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. Postępowanie sądowe stało się zatem w tej sprawie bezprzedmiotowe. W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło