IV SA/Wr 557/05

PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-10-28

Skład orzekający: Lidia Serwiniowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez skarżącego, po tym jak organ uchylił kwestionowane przepisy, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne. Skoro organ sam uchylił przepisy budzące wątpliwości skarżącego, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, a cofnięcie skargi nie naruszało prawa ani nie prowadziło do utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Stan faktyczny
Wojewoda złożył skargę na uchwałę Rady Powiatu dotyczącą regulaminu wynagradzania nauczycieli, zarzucając nieważność niektórych jej paragrafów. Rada Powiatu uznała skargę za zasadną i sama uchyliła kwestionowane przepisy. W związku z tym Wojewoda cofnął skargę, wskazując na bezprzedmiotowość postępowania. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 28 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Powiatu w L. z dnia [...]roku Nr [...] w przedmiocie Regulaminu przyznawania i wypłacania niektórych składników wynagrodzenia oraz nagród z funduszu nauczycielom zatrudnionym w szkołach i placówkach na [...] r. postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. W skardze z dnia [...] roku Wojewoda D. wniósł skargę na uchwałę Rady Powiatu w L. z dnia [...]roku Nr [...]w sprawie uchwalenia Regulaminu przyznawania i wypłacania niektórych składników wynagrodzenia oraz nagród funduszu specjalnego nauczycielom zatrudnionym w szkołach i placówkach na [...] r. Skarżący zarzucił nieważności § 1 ust. 6 pkt 1 i § 1 ust. 9 pkt 13 powyższej uchwały. Rada Powiatu w L. w dniu [...]roku wniosła odpowiedź na skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, podając, że uznaje skargę w całości za zasadną. Następnie w dniu [...]r. Rada Powiatu w L. na [...] Sesji na mocy uchwały Nr [...]zmieniającej uchwalę w sprawie uchwalenia Regulaminu przyznawania i wypłacania niektórych składników wynagrodzenia oraz nagród z funduszu specjalnego nauczycielom zatrudnionym w szkołach i placówkach na [...] rok uchyliła kwestionowane przez skarżącego zapisy. Wojewoda D. pismem z dnia [...]r. cofnął skargę, podając, że w dniu [...] r. Rada Powiatu w L. dokonując nowelizacji uchyliła we własnym zakresie przepisy naruszające prawo w istotny sposób i wobec powyższego postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zamierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Czynność procesową skarżącego - w świetle okoliczności sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 u.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło