IV SA/Wr 557/23

PostanowienieWSA we Wrocławiu2023-12-06

Skład orzekający: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która podjęła zatrudnienie, jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne. Stosownie do art. 60 PPSA, skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest tym związany, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W niniejszej sprawie nie stwierdzono takich okoliczności, a podjęcie zatrudnienia przez skarżącego uzasadniało cofnięcie skargi.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Wojewody Dolnośląskiego odmawiającą uznania go za osobę bezrobotną. Następnie, pismem z dnia 22 listopada 2023 r., skarżący cofnął skargę, wskazując na podjęcie zatrudnienia i brak potrzeby rejestracji jako osoby bezrobotnej. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.M. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 15 listopada 2021 r., nr ZP-P.8640.208.2021.AK w przedmiocie odmowy uznania za osobę bezrobotną postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Pismem z dnia 17 grudnia 2021 r. W. M. (dalej: skarżący) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na opisaną w sentencji decyzję Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie odmowy uznania za osobę bezrobotną. Pismem procesowym z dnia 22 listopada 2023 r. skarżący cofnął skargę z tym uzasadnieniem , że w ostatnim czasie podjął zatrudnienie, wobec czego zarejestrowanie go jako osoby bezrobotnej nie jest już niezbędne. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Innymi słowy, cofnięcie skargi przez skarżącego jest co do zasady wiążące dla sądu administracyjnego. Związanie Sądu wolą skarżącego jest wynikiem przyjętej zasady, że skarżący może rozporządzać wniesioną przez siebie skargą do czasu jej rozpoznania przez sąd pierwszej instancji (zob. wyrok NSA z dnia 8 października 2007 r., I OSK 3/07, CBOSA). Zdaniem Sądu , w niniejszej sprawie nie zachodziły wymienione w art. 60 p.p.s.a. okoliczności, które stanowią przeszkodę skutecznego cofnięcia skargi, zaś oświadczenie strony skarżącej w przedmiocie cofnięcia skargi – w świetle materiału aktowego niniejszej sprawy – nie nasuwa żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. Wobec tego Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W tym stanie rzeczy, mając na uwadze przytoczoną wyżej regulację, Sąd zobligowany był umorzyć postępowanie w sprawie, co orzeczono w sentencji niniejszego postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło