IV SA/Wr 56/09

PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-04-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy opłata od skargi kasacyjnej, uiszczona przez stronę, która jest ustawowo zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych w sprawach dotyczących powszechnego obowiązku obronnego, podlega zwrotowi?
Ratio decidendi
Opłata od skargi kasacyjnej, uiszczona przez stronę, która jest ustawowo zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych na podstawie art. 239 pkt 1 lit. f PPSA (sprawy dotyczące powszechnego obowiązku obronnego), stanowi opłatę nienależną i podlega zwrotowi na podstawie art. 225 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący Z. Ś. złożył skargę na decyzję Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. WSA we Wrocławiu odrzucił skargę postanowieniem z dnia 15 października 2008 r. Skarżący złożył skargę kasacyjną i uiścił od niej opłatę w kwocie 100 zł. NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi. Następnie WSA we Wrocławiu ponownie odrzucił skargę postanowieniem z dnia 12 marca 2009 r. Sąd rozpoznał wniosek o zwrot uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącemu wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Ś. na decyzję rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zdolności do zawodowej służby wojskowej postanawia: zwrócić skarżącemu wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (słownie: sto) złotych. Postanowieniem z dnia 15 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę Z.Ś. na decyzję Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zdolności do zawodowej służby wojskowej. Skarżący złożył skargę kasacyjną na przedmiotowe postanowienie. W dniu 20 listopada 2008 r. skarżący uiścił opłatę od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł. Postanowieniem z dnia 2 lutego 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżone postanowienie. Odnosząc się do wniosku skarżącego w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania, NSA wskazał, że w razie uwzględnienia skargi kasacyjnej na postanowienie o odrzuceniu skargi, poniesione przez skarżącego koszty postępowania niezbędne do celowego dochodzenia praw, mogą być zasądzone na rzecz skarżącego od organu w razie uwzględnienia skargi, na podstawie art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., natomiast o zwrocie kosztów sądowych, które zostały uiszczone, a nie są kosztami należnymi, orzeka z urzędu, na podstawie art. 225 p.p.s.a., sąd I instancji. Postanowieniem z dnia 12 marca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił przedmiotową skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. f, p.p.s.a., nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach dotyczących powszechnego obowiązku obronnego. Zatem ustawowe, przedmiotowe zwolnienie od obowiązku uiszczania kosztów sądowych sprawia, że opłatę od skargi kasacyjnej jako nienależną należy zwrócić skarżącemu, co wynika z art. 225 powołanej wyżej ustawy. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 225 i art. 232 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło