Legal AIIV SA/Wr 56/26
WyrokWSA we Wrocławiu2026-08-12
Skład orzekający: Marta Pająkiewicz-Kremis, Aneta Brzezińska, Andrzej Nikiforów
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja odmowna Prezesa Zarządu Wrocławskiego Parku Wodnego S.A. w sprawie udostępnienia informacji publicznej może zostać stwierdzona jako nieważna przez WSA?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził nieważność decyzji odmownej Prezesa Zarządu Wrocławskiego Parku Wodnego S.A. w zakresie udostępnienia informacji publicznej, uznając, że decyzja ta była wadliwa i niezgodna z prawem.Stan faktyczny
M. B. złożył skargę na decyzję Prezesa Zarządu Wrocławskiego Parku Wodnego S.A. z dnia 29 grudnia 2025 r., która odmówiła udostępnienia informacji publicznej. Skarżący kwestionował zasadność odmowy i domagał się stwierdzenia nieważności tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz zasądził od Prezesa Zarządu Wrocławskiego Parku Wodnego S.A. na rzecz skarżącego kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis, Sędziowie: Asesor WSA Aneta Brzezińska (sprawozdawca), Sędzia WSA Andrzej Nikiforów, Protokolant: Starszy referent Przemysław Pawłowski, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 12 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Prezesa Zarządu Wrocławskiego Parku Wodnego S.A. we Wrocławiu z dnia 29 grudnia 2025 r. nr l.dz. 736/2025 w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. I. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji; II. zasądza od Prezesa Zarządu Wrocławskiego Parku Wodnego S.A. we Wrocławiu na rzecz skarżącego kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło