IV SA/Wr 562/09
PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-02-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, która nie została podpisana przez stronę skarżącą, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, która nie została podpisana przez stronę skarżącą, powinna zostać odrzucona. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 PPSA, skarga musi zawierać podpis strony. W przypadku braku podpisu, sąd wzywa do uzupełnienia braków pod rygorem odrzucenia skargi. Niewykonanie tego wezwania skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Kierownik Gospodarstwa Pomocniczego D. Wojewódzkiej Komendy Ochotniczego Hufca Pracy złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. odmawiającą przyznania dofinansowania kosztów kształcenia małoletniej. Skarga nie została podpisana. Sąd wezwał skarżącego do jej podpisania pod rygorem odrzucenia, jednak skarżący nie uzupełnił tego braku.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Kierownika Gospodarstwa Pomocniczego D. Wojewódzkiej Komendy Ochotniczego Hufca Pracy we W. z siedzibą w M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dofinansowania kosztów kształcenia małoletniej postanawia : odrzucić skargę.
W dniu 29 października 2009 r. wpłynęła skarga Kierownika Gospodarstwa Pomocniczego D. Wojewódzkiej Komendy Ochotniczego Hufca Pracy we W. z siedzibą w M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dofinansowania kosztów kształcenia małoletniej. Powyższa skarga nie została podpisana.
Zarządzeniem z dnia 27 listopada 2009 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braku skargi – w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem jej odrzucenia, przez jej podpisanie. Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 grudnia 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 253, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. – w związku z art. 57 p.p.s.a., skarga winna zawierać m.in. podpis strony. W wypadku gdy go nie zawiera sąd wzywa skarżącego do uzupełnienia braków skargi pod rygorem jej odrzucenia.
W związku z tym, że w przedmiotowej sprawie skarga nie została podpisana przez skarżącego, zarządzeniem z dnia 27 listopada 2009 r. wezwano go do podpisania skargi, jednocześnie pouczono w prawidłowy sposób o skutkach niewykonania zarządzenia.
Skarżący nie uzupełnił do dnia dzisiejszego braków skargi. Skutkować musi to odrzuceniem skargi po myśli art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
W tym stanie rzeczy, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
1
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło