IV SA/Wr 565/08

PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-03-31

Skład orzekający: Tadeusz Kuczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy może zostać uwzględniony, jeśli skarga jest oczywiście bezzasadna z uwagi na brak jurysdykcji sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy, ponieważ nadal istniała podstawa do odmowy przyznania prawa pomocy, wynikająca z oczywistej bezzasadności skargi, która nie podlegała kognicji sądu administracyjnego. W związku z tym kolejny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych był bezprzedmiotowy.
Stan faktyczny
Skarżący R. Sz. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmujący zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na Spółdzielnię Mieszkaniową "N. D." we W. dotyczącej zniesienia roszczeń do lokalu. Wcześniejszy wniosek został oddalony z uwagi na oczywistą bezzasadność skargi, wynikającą z braku jurysdykcji sądu administracyjnego. Mimo to skarżący ponowił prośbę, wskazując na trudną sytuację finansową.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Tadeusz Kuczyński po rozpoznaniu w Wydziale IV w dniu 31 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. Sz. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na Spółdzielnię Mieszkaniową "N. D." we W. w przedmiocie zniesienia wszelkich roszczeń do lokalu postanawia umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku. Postanowieniem z dnia 20 stycznia 2009 r., sygn. akt IV SA/Wr 565/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił wniosek R. Sz. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na Spółdzielnię Mieszkaniową "N. D." we W. w przedmiocie zniesienia wszelkich roszczeń do lokalu. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że w przedmiotowej sprawie zachodzi przesłanka oczywistej bezzasadności skargi, o której mowa w art. 247 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., bowiem przedmiotem zaskarżenia jest "zniesienie wszelkich roszczeń do lokalu". Sprawa ta nie należy do żadnej z kategorii wymienionych w art. 3 § 2 p.p.s.a. i w związku z tym nie podlega kognicji sądu administracyjnego. W piśmie z dnia 27 stycznia 2009 r. skarżący zawarł ponowną prośbę o zwolnienie od kosztów sądowych motywując to tym, że został podwyższony czynsz, który wynosi 515, 91 zł, a skarżący jest emerytem i musi jeszcze kupić leki, ubranie oraz obuwie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Z treści art. 244 §1 p.p.s.a. wynika, że prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Stosownie zaś do art. 245 §1 p.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Natomiast w myśl art. 247 p.p.s.a., prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi. W niniejszej sprawie Sąd nie znalazł podstaw do merytorycznego rozpatrzenia wniosku skarżącego ze względu na to, że ujęta w art. 247 p.p.s.a. przyczyna braku prawa strony do zwolnienia od kosztów sądowych, która była podstawą oddalenia wniosku z dnia 12 listopada 2008 r. postanowieniem Sądu z dnia 20 stycznia 2009 r., nadal istnieje, czyniąc kolejny wniosek bezprzedmiotowym. Z tych względów Sąd, na podstawie art. 161 §1 pkt 3 w związku z art. 247 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło