IV SA/Wr 565/15

WyrokWSA we Wrocławiu2016-02-10

Skład orzekający: NSA Jolanta Sikorska, NSA Tadeusz Kuczyński, NSA Henryk Ożóg

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest prawidłowe, jeśli skarżący nie miał możliwości zapoznania się z treścią decyzji w terminie?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżący nie wykazał, iż nie miał możliwości zapoznania się z treścią decyzji w terminie, co skutkowałoby brakiem możliwości wniesienia odwołania. Brak przedstawienia dowodów na taką okoliczność skutkuje utrzymaniem w mocy postanowienia o stwierdzeniu uchybienia terminu.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi L. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia, jednak nie przedstawił dowodów na brak możliwości zapoznania się z treścią decyzji w ustawowym terminie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Jolanta Sikorska, Sędziowie sędzia NSA Tadeusz Kuczyński (spr.), sędzia NSA Henryk Ożóg, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 lutego 2016 r. sprawy ze skargi L. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło