IV SA/Wr 566/21

PostanowienieWSA we Wrocławiu2021-12-22

Skład orzekający: Katarzyna Radom

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego uchylającej decyzję organu pierwszej instancji i przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia, wniesiony z jednodniowym uchybieniem terminu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sprzeciw od decyzji organu odwoławczego, który uchylił decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia, wniesiony po terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 64b § 1 PPSA. Termin do wniesienia sprzeciwu wynosi czternaście dni od dnia doręczenia decyzji.
Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu uchyliło decyzję organu pierwszej instancji dotyczącą nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. Decyzja Kolegium została doręczona skarżącej w dniu 5 lipca 2021 r. Sprzeciw od tej decyzji został wniesiony w dniu 20 lipca 2021 r., czyli z jednodniowym uchybieniem terminu. Sąd rozpoznał sprawę ze sprzeciwu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu M. K. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 11 maja 2021 r. nr SKO 4315/64/21 w przedmiocie uchylenia decyzji uznającej świadczenia rodzinne wypłacone za okres od dnia 1 listopada 2012 r. od dnia 31 października 2013 r. za nienależnie pobrane i podlegające zwrotowi postanawia: odrzucić sprzeciw. Uzasadnienie: Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu (dalej: organ odwoławczy, Kolegium) opisaną w sentencji decyzją - uchyliło w całości wydaną z upoważnienia Prezydenta Wrocławia decyzję Starszego Administratora w Dziale Świadczeń Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej we Wrocławiu z dnia 25 marca 2021 r. nr DZSW/ZZ/003501/2021 uznającą świadczenia rodzinne wypłacone M. K. (dalej: skarżąca) za okres od dnia 1 listopada 2012 r. od dnia 31 października 2013 r. za nienależnie pobrane i podlegające zwrotowi wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. Opisana decyzja organu odwoławczego została doręczona skarżącej w dniu 5 lipca 2021 r. wraz z pouczeniem o trybie i terminie do wniesienia sprzeciwu od tej decyzji. Sprzeciw od powyższej decyzji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skarżąca wniosła za pośrednictwem organu w dniu 20 lipca 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. W myśl art. 64a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej powoływanej jako "p.p.s.a."), od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego, skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw, zwany dalej "sprzeciwem od decyzji". Sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji (art. 64c § 1 p.p.s.a.). Ponadto, zgodnie z art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, o ile ustawa nie stanowi inaczej. Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie. W niniejszej sprawie sprzeciw od decyzji organu odwoławczego wniesiony został po terminie. Z akt sprawy wynika bowiem, że decyzja Kolegium została doręczona skarżącej w dniu 5 lipca 2021 r. zatem termin do wniesienia sprzeciwu upłynął z dniem 19 lipca 2021 r. Tymczasem sprzeciw od zaskarżonej decyzji został wniesiony przez stronę dopiero w dniu 20 lipca 2021 r.(data nadania k.5) , zatem z jednodniowym uchybieniem terminu wskazanego w art. 64c § 1 p.p.s.a. O przysługującym stronie sprzeciwie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu oraz o terminie jego wniesienia skarżąca została pouczona w treści zaskarżonej decyzji. Z tych względów i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 64b § 1 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło