IV SA/Wr 572/08
PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-02-25
Skład orzekający: Małgorzata Masternak-Kubiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika (adwokata) na decyzję administracyjną, która została opłacona kwotą niższą niż wynika to z przepisów, podlega odrzuceniu bez wezwania do uzupełnienia opłaty?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez adwokata, która nie została należycie opłacona (uiszczono niższą kwotę wpisu niż przewidują przepisy), podlega odrzuceniu bez wezwania do uzupełnienia opłaty. Wynika to z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia w sprawie wysokości wpisu.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego M. T., adwokat Ł.O., wniósł skargę na decyzję Rektora Akademii Medycznej we W. odmawiającą sprostowania ocen na dyplomie. Skarga została opłacona kwotą 100 zł, podczas gdy właściwa opłata wynosiła 200 zł. Sąd uznał skargę za nienależycie opłaconą.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi M. T. na decyzję Rektora Akademii Medycznej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy sprostowania ocen na dyplomie ukończenia studiów postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia 26 sierpnia 2008 r. pełnomocnik skarżącego M. T., adwokat Ł.O., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Rektora Akademii Medycznej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy sprostowania ocen na dyplomie ukończenia studiów.
Powyższa skarga została opłacona przelewem w dniu 29 sierpnia 2008 r. na kwotę 100 zł (dowód wpłaty KWT nr 373 z dnia 29 sierpnia 2008 r.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z § 2 pkt. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, póz. 2193) od skargi w sprawie skarg na akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, uiszcza się wpisu w wysokości 200 zł. Wobec niewłaściwego opłacenia skargi w momencie jej wnoszenia, podlega ona - na podstawie powołanego przepisu - odrzuceniu.
Stosownie do treści art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Wobec niewłaściwego opłacenia skargi w momencie jej wnoszenia, podlega ona - na podstawie powołanego przepisu - odrzuceniu.
W świetle powyższego niewłaściwe uiszczenie przez pełnomocnika organu wpisu sądowego nie wywołuje zamierzonego skutku i stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu jako nienależycie opłacona.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło