IV SA/Wr 579/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Referendarz sądowy : Ewa Orłowska po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy zapłaty zasiłku chorobowego i uposażenia zasadniczego za grudzień 2000 r. postanawia: sprostować z urzędu postanowienie referendarza sądowego z dnia 12 lutego 2008 r. w przedmiocie umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego wszczętego wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu w ten sposób, że: w wierszu III i VI sentencji należy wykreślić błędnie wskazany rok wydania "2007 r." i wpisać rok prawidłowy " 2008 r.", a w uzasadnieniu postanowienia w wierszu XXXIV strony II zamiast słowa "sadem " należy wpisać słowo "sądem". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl art. 166 cytowanej ustawy do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Natomiast z treści art. 258 § 3 wynika, że do postanowień referendarza sądowego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące postanowień sądu. Z akt sprawy wynika, że w wierszu III i VI sentencji postanowienia referendarza sądowego z dnia 12 lutego 2008 r. błędnie wpisano rok jego wydania tj. "2007 r.", gdyż zostało ono wydane dnia 12 lutego 2008 r. Natomiast w uzasadnieniu postanowienia w wierszu XXXIV (licząc od góry) omyłkowo wpisano słowo "sadem" zamiast słowa "sądem". Popełnione błędy mają charakter oczywistej omyłki pisarskiej podlegającej sprostowaniu. Mając powyższe na uwadze, w oparciu o art. 156 § 1 w związku z art. 166 i art. 258 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.