IV SA/Wr 58/08

Wrocław 16 czerwca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. D. na decyzję Dolnośląskiego Kuratora Oświaty z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela mianowanego postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. D. D. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na oznaczoną wyżej decyzję Dolnośląskiego Kuratora Oświaty w przedmiocie odmowy nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela mianowanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu po zamknięciu rozprawy, przeprowadzonej w przedmiotowej sprawie, w dniu 4 czerwca 2009 r. odroczył termin publikacji orzeczenia na dzień 18 czerwca 2009 r. Pismem z dnia 11 czerwca 2009 r. skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek jest przedwczesny . Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. ( § 2 ). Z powyższych przepisów wynika zatem, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia może być złożony dopiero po ogłoszeniu wyroku lub doręczeniu sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Wniosek o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem zgłoszony przed ogłoszeniem wyroku lub przed doręczeniem wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym jest przedwczesny i nie wywołuje skutków procesowych (por. postanowienie SN z dnia 15 września 2000 r, I PKN 406/00, OSNAP 2002, nr 8, poz. 190). Mając powyższe na uwadze stwierdzić należy , że skoro w rozpatrywanej sprawie Sąd odroczył termin publikacji orzeczenia na dzień 18 czerwca 2009 r. a więc nie doszło jeszcze do wydania w niej rozstrzygnięcia, a w konsekwencji publikacji orzeczenia, to wniosek skarżącej o sporządzenie i doręczenie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem nie ma waloru skuteczności , gdyż został złożony przedwcześnie, tj. przed wydaniem orzeczenia, a więc z pominięciem terminu ustawowego, o którym mowa w cytowanym wyżej przepisie art. 141 powołanej na wstępie ustawy . Podkreślić bowiem należy, że momentem początkowym terminu do złożenia wniosku o jego uzasadnienie jest data ogłoszenia sentencji orzeczenia, wydanego na rozprawie. A zatem konsekwencją uchybienia terminu - także w zakresie jego początkowego biegu - jest bezskuteczność czynności procesowej strony skarżącej. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 141 § 3 w związku art. 141 § 2 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zobligowany był orzec jak w sentencji.