IV SA/Wr 583/04
PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-01-05
Skład orzekający: Jolanta Sikorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez pełnomocnika bez należytego umocowania, a następnie potwierdzone przez stronę, skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne. Potwierdzenie przez Prezydenta Miasta B. czynności procesowej cofnięcia skargi, dokonanej przez radcę prawnego działającego bez należytego umocowania, miało skutek prawny. Na tej podstawie Sąd orzekł na podstawie art. 161 § 1 pkt 1) PPSA.Stan faktyczny
Prezydent Miasta B. złożył skargę na postanowienie D. Kuratora Oświaty we Wrocławiu dotyczące negatywnej opinii projektów uchwał Rady Miasta w sprawie sieci gimnazjów. Następnie radca prawny, działając bez należytego umocowania, cofnął skargę. Prezydent Miasta B. potwierdził tę czynność i wniósł o umorzenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA – Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2005 r. przy udziale --- na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezydenta Miasta B. na postanowienie D. Kuratora Oświaty we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie negatywnej opinii projektów uchwał Rady Miasta w B. w sprawie sieci publicznych gimnazjów samorządowych i granic ich obwodów w części dotyczącej statutu Gimnazjum Samorządowego nr [...] w B. p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.
Prezydent Miasta B. złożył w niniejszej sprawie skargę na postanowienie D. Kuratora Oświaty we Wrocławiu z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie negatywnej opinii do projektów uchwał Rady Miasta w B. w sprawie sieci publicznych gimnazjów samorządowych i granic ich obwodów w części dotyczącej statutu Gimnazjum Samorządowego nr [...] w B..
Pismem z dnia [...] r. działający bez należytego umocowania procesowego radca prawny cofnął skargę złożoną w niniejszej sprawie.
Następnie pismem z dnia [...] r. Prezydent Miasta B. potwierdził dokonaną przez działającego bez umocowania procesowego radcę prawnego czynność procesową z dnia [...] r. w postaci cofnięcia skargi w niniejszej sprawie, wnosząc o umorzenie postępowania.
W tej sytuacji, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) postępowanie w niniejszej sprawie umorzył.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło