IV SA/Wr 583/11

PostanowienieWSA we Wrocławiu2011-10-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przeprowadzenie postępowania mediacyjnego w sprawie dotyczącej uchwały rady gminy powinien zostać uwzględniony, gdy sąd jest zobowiązany do zbadania zaskarżonego aktu pod kątem wad nieważności?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił wniosek o przeprowadzenie postępowania mediacyjnego, mimo zapowiedzi zmiany uchwały przez radę gminy. Sąd uznał, że jego rolą jest zbadanie zaskarżonego aktu pod kątem wad nieważności z urzędu, co wyklucza potrzebę mediacji w tej konkretnej sytuacji.
Stan faktyczny
Wojewoda Dolnośląski wniósł skargę na uchwałę Rady Miasta Bolesławiec dotyczącą utworzenia Miejskiego Zespołu Szkół. Rada Miasta wniosła o przeprowadzenie postępowania mediacyjnego w celu wyjaśnienia sprawy i ewentualnej zmiany uchwały. Wojewoda nie ustosunkował się do wniosku.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o przeprowadzenie postępowania mediacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miasta Bolesławiec z dnia 25 maja 2011 r. nr IX/57/11 w przedmiocie utworzenia Miejskiego Zespołu Szkół nr 3 w Bolesławcu postanawia: oddalić wniosek. W odpowiedzi na skargę Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miasta Bolesławiec z dnia 25 maja 2011 r. nr IX/57/11 w przedmiocie utworzenia Miejskiego Zespołu Szkół nr 3 w Bolesławcu, Rada Miasta Bolesławiec wniosła o przeprowadzenie postępowania mediacyjnego w sprawie, celem wyjaśnienia i rozważenia okoliczności faktycznych i prawnych sprawy oraz przyjęcia przez strony ustaleń co do sposobu jej załatwienia w granicach obowiązującego prawa, tj. przez zmianę uchwały Rady Miasta Bolesławiec. Wojewoda Dolnośląski nie ustosunkował się do wyżej wymienionego wniosku organu uchwałodawczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Art. 115 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że na wniosek skarżącego lub organu, złożony przed wyznaczeniem rozprawy, może być przeprowadzone postępowanie mediacyjne, którego celem jest wyjaśnienie i rozważenie okoliczności faktycznych i prawnych sprawy oraz przyjęcie przez strony ustaleń co do sposobu jej załatwienia w granicach obowiązującego prawa. Postępowanie mediacyjne może być prowadzone mimo braku wniosku stron o przeprowadzenie takiego postępowania (§ 2). Po przeanalizowaniu wniosku Rady Miasta Bolesławiec o przeprowadzenie postępowania mediacyjnego, mając na uwadze okoliczności faktyczne i prawne przedmiotowej sprawy, zapowiedzianą przez Radę zmianę uchwały w zakresie zaskarżenia, a przede wszystkim to, że Sąd z urzędu zobligowany jest do zbadania, czy zaskarżony akt nie jest dotknięty wadą nieważności, na podstawie art. 115 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnym, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło