IV SA/Wr 583/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miasta Bolesławiec z dnia 25 maja 2011 r. nr IX/57/11 w przedmiocie utworzenia Miejskiego Zespołu Szkół nr 3 w Bolesławcu postanawia: odmówić zawieszenia postępowania. W odpowiedzi na skargę Wojewody Dolnośląskiego złożoną w niniejszej sprawie Rada Miasta Bolesławiec wniosła o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego wobec wszczęcia postępowania w celu zmiany zaskarżonego aktu prawa miejscowego. W dniu 2 września 2011 r., w odpowiedzi na powyższy wniosek, pełnomocnik Wojewody Dolnośląskiego również złożył wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie. W jego uzasadnieniu podniósł, iż wnosi o zawieszenie postępowania, gdyż Rada Miasta Bolesławiec poinformowała o podjęciu stosownych działań, zmierzających do uwzględnienia skargi w całości i doprowadzenia we własnym zakresie do stanu zgodnego z prawem. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że sąd może również zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Przy czym, podkreślenia wymaga, że określenie "sąd może zawiesić postępowanie" oznacza, że postanowienie o zawieszeniu postępowania sąd wydaje w przypadkach, gdy uzna to za celowe i stwierdzi, że czynność stron polegająca na złożeniu wniosku nie zmierza do obejścia prawa. W niniejszej sprawie Sąd uznał, że postępowanie nie wymaga zawieszenia, gdyż nawet w przypadku podjęcia uchwały zmieniającej zaskarżoną uchwałę w sposób uwzględniający wszystkie zarzuty sformułowane w skardze, Sąd i tak będzie zobligowany do zbadania, czy zaskarżony akt nie jest dotknięty wadą nieważności. W tej sytuacji, mając na uwadze brzmienie wyżej cytowanego przepisu prawa, orzeczono jak w sentencji postanowienia.