Legal AIIV SA/Wr 586/24
WyrokWSA we Wrocławiu2025-08-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn, Asesor WSA Aneta Brzezińska, Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dolnośląski Kurator Oświaty prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie wykreślenia szkoły z ewidencji placówek niepublicznych?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Dolnośląski Kurator Oświaty prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Skarga została oddalona, ponieważ strona skarżąca nie wykazała, że nie z własnej winy nie dochowała terminu do złożenia odwołania od decyzji o wykreśleniu szkoły z ewidencji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi F.we W. na postanowienie Dolnośląskiego Kuratora Oświaty z dnia 14 listopada 2024 r., nr 56/2024, w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie wykreślenia P. we W z ewidencji szkół i placówek niepublicznych. Sąd oddalił skargę w całości.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn (sprawozdawca), Sędziowie: Asesor WSA Aneta Brzezińska, Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis, po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2025 r. w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi F.we W. na postanowienie Dolnośląskiego Kuratora Oświaty z dnia 14 listopada 2024 r., nr 56/2024 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie wykreślenia P. we W z ewidencji szkół i placówek niepublicznych oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło