Legal AIIV SA/Wr 588/24
WyrokWSA we Wrocławiu2025-08-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn, Asesor WSA Aneta Brzezińska (sprawozdawca), Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, uznając, że postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania zostało wydane prawidłowo. Skarga nie wykazała istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi F. we W. na postanowienie Dolnośląskiego Kuratora Oświaty z dnia 14 listopada 2024 r. nr 58/2024, które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca wniosła skargę na to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn, Sędziowie: Asesor WSA Aneta Brzezińska (sprawozdawca), Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis, po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 12 sierpnia 2025 r. sprawy ze skargi F. we W. na postanowienie Dolnośląskiego Kuratora Oświaty z dnia 14 listopada 2024 r. nr 58/2024 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło