IV SA/Wr 592/17

PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-05-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoim postanowieniu dotyczące daty i numeru zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie lub inne oczywiste omyłki w swoim postanowieniu, jeśli sprostowanie to nie prowadzi do zmiany zapadłego rozstrzygnięcia. W analizowanej sprawie błąd w dacie i numerze zaskarżonej decyzji został uznany za oczywistą omyłkę pisarską podlegającą sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący J. O. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. odmawiającą rozłożenia na raty nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał postanowienie z dnia 22 marca 2018 r. umarzające postępowanie, jednak w sentencji tego postanowienia wystąpiły omyłki pisarskie dotyczące daty i numeru zaskarżonej decyzji. Sąd postanowił sprostować te omyłki z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 marca 2018 r. sygn. akt IV SA/Wr 592/17 w ten sposób, że wpisano prawidłową datę i numer zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego postanawia: sprostować z urzędu omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 marca 2018 r. sygn. akt IV SA/Wr 592/17 w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej daty zaskarżonej decyzji zapisanej jako: "[...] czerwca 2017 r." wpisać: "[...] czerwca 2017 r." oraz zamiast numeru zaskarżonej decyzji zapisanego jako: "[...]" wpisać: "[...]". Powołanym postanowieniem z dnia 22 marca 2018 r. sygn. akt IV SA/Wr 592/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie ze skargi J. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369; dalej: p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Pomyłka polegająca na wskazaniu błędnej daty i numeru zaskarżonej decyzji w sentencji wyroku, tj.: "[...] czerwca 2017 r. nr [...]" zamiast: "[...] czerwca 2017 r. nr [...]" - w świetle akt sprawy - ma charakter oczywisty. Dostrzeżone błędy wystąpiły wbrew zamierzeniu Sądu, zaś ich sprostowanie nie prowadzi do zmiany zapadłego w sprawie rozstrzygnięcia. Z tych względów, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło