IV SA/Wr 593/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 26 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Gminy D. K. z dnia [...]roku Nr [...] w sprawie określenia regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów zamieszkałych na terenie Gminy D. K. postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. W skardze z dnia [...]r. Wojewoda D. wniósł o stwierdzenie nieważności § 5, § 9, § 10 uchwały Rady Gminy D. K. z dnia [...]roku Nr [...]w sprawie określenia regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów zamieszkałych na terenie D. K.. Gmina D. K. w dniu [...]roku wniosła odpowiedź na skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wraz wnioskiem o umorzenie postępowania, podając, że w dniu [...]roku zostanie dokonana zmiana przedmiotowej uchwały poprzez uchylenie zaskarżonych przez Wojewodę D. paragrafów w całości. W związku z powyższym skarżący –pismem z dnia [...]r. cofnął skargę, wyjaśniono, że w dniu [...]r. Rada Gminy D. K. podjęła uchwalę Nr [...]w sprawie zmiany uchwały Nr [...], uwzględniając w całości zarzuty sformułowane w skardze. Wobec tego dalsze podtrzymywanie skargi nie jest zasadne i celowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Czynność procesową skarżącego - w świetle okoliczności sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 u.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.