Legal AIIV SA/Wr 593/25
WyrokWSA we Wrocławiu2026-05-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Radom, Asesor WSA Aneta Brzezińska, Sędzia WSA Ewa Kamieniecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu prawidłowo odmówił udostępnienia informacji publicznej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ administracji publicznej prawidłowo odmówił udostępnienia informacji publicznej. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji Prezesa Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. S. na decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 25 sierpnia 2025 r. nr PO.0123.211.2025, w której odmówiono udostępnienia informacji publicznej. Skarżący kwestionował tę decyzję.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom, Sędziowie: Asesor WSA Aneta Brzezińska (sprawozdawca), Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Protokolant: Starszy referent Przemysław Pawłowski, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 19 maja 2026 r. sprawy ze skargi R. S. na decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 25 sierpnia 2025 r. nr PO.0123.211.2025 w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło