IV SA/Wr 595/07

PostanowienieWSA we Wrocławiu2007-11-16

Skład orzekający: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia rozstrzygnięcia, mimo prawidłowego pouczenia o terminie, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia, nawet jeśli skarżący otrzymali prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Czynność procesowa podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna.
Stan faktyczny
Skarżący E. i P. B. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą zwrotu nienależnie pobranego świadczenia. Decyzja wraz z prawidłowym pouczeniem została im doręczona w dniu 27 sierpnia 2007 r. Termin do wniesienia skargi upływał 26 września 2007 r. Skarżący złożyli skargę dopiero 1 października 2007 r., czyli po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wrocław 16 listopada 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. i P. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia postanawia: odrzucić skargę. Stosownie do treści przepisu art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.)(zwanej dalej p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W rozpoznawanej sprawie, decyzję stanowiącą przedmiot skargi wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, doręczono skarżącym w dniu 27 sierpnia 2007 r. Zatem ostatni dzień do wniesienia skargi, zgodnie z art. 83 § 2 p.p.s.a., przypadał na dzień 26 września 2007 r. Oznacza to, że dzień 26 września 2007 r. - z zachowaniem wymogu określonego w art. 54 § 1 p.p.s.a. - był ostatnim dniem na uruchomienie postępowania sądowoadministracyjnego w przedmiotowej sprawie. Tymczasem z akt sprawy wynika, że pomimo prawidłowego pouczenia zawartego w zaskarżonej decyzji, E. i P. B. złożyli skargę w dniu 1 października 2007 r. – co potwierdza datownik urzędu pocztowego - czyli już po upływie terminu do wniesienia skargi. W świetle powyższego należy stwierdzić, że skarżący wnieśli skargę z uchybieniem ustawowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a, co czyni skargę spóźnioną. Mając zatem na uwadze, że czynność w postępowaniu podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna, skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a, co orzeczono w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło