IV SA/Wr 597/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J.G. z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji przyznającej nieodpłatne usługi opiekuńcze i ustalenia odpłatności w wysokości 100 % pełnego kosztu usługi opiekuńczej postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wydanym w niniejszej sprawie wyrokiem z dnia 31 stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę B.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji przyznającej nieodpłatne usługi opiekuńcze i ustalenia odpłatności w wysokości 100 % pełnego kosztu usługi opiekuńczej. W dniu 14 lutego 2013 r. skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku i jego doręczenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 - dalej: p.p.s.a.) wynika, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie 14 dni od dnia zgłoszenia wniosku. Z kolei § 3 art. 141 p.p.s.a. stanowi, że odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem na posiedzeniu niejawnym. W rozpoznawanej sprawie termin do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku minął dnia 7 lutego 2013 r. Zgłoszony przez skarżącą w dniu 14 lutego 2013 r. wniosek w tym przedmiocie należało uznać za spóźniony, skoro art. 85 p.p.s.a. stanowi, że czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Przy czym podkreślenia wymaga, że doręczając skarżącej zawiadomienie o terminie rozprawy Sąd pouczył ją o skutkach niezgłoszenia tego rodzaju wniosku w terminie. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.