IV SA/Wr 597/13
PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-12-05
Skład orzekający: Julia Szczygielska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien dopuścić do udziału w postępowaniu osobę działającą jako pełnomocnik skarżącej, jeśli nie przedstawiła ona wymaganego pełnomocnictwa procesowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odmówił dopuszczenia osoby do udziału w postępowaniu w charakterze pełnomocnika skarżącej, ponieważ osoba ta nie przedstawiła wymaganego pełnomocnictwa procesowego, mimo wezwania sądu do uzupełnienia tego braku formalnego. Zgodnie z przepisami PPSA, pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo, a brak ten, jeśli nie zostanie uzupełniony w wyznaczonym terminie, skutkuje niedopuszczeniem do udziału w postępowaniu.Stan faktyczny
Sąd administracyjny wezwał osobę działającą jako pełnomocnik skarżącej do usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w jej imieniu. Wezwanie zostało doręczone, jednak mimo upływu wyznaczonego terminu, pełnomocnictwo nie zostało złożone. W związku z tym sąd postanowił odmówić dopuszczenia tej osoby do udziału w postępowaniu w charakterze pełnomocnika.Rozstrzygnięcie
Odmówiono dopuszczenia [...] do udziału w postępowaniu w charakterze pełnomocnika skarżącej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Julia Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznania dodatku mieszkaniowego postanawia: odmówić dopuszczenia [...] do udziału w postępowaniu w charakterze pełnomocnika skarżącej.
Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 września 2013 r. [...] został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznania dodatku mieszkaniowego przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi – w terminie 7 dni, pod rygorem niedopuszczenia do udziału w postępowaniu w charakterze pełnomocnika.
Powyższe wezwanie Sądu zostało doręczone [...] w dniu 26 września 2013 r.
Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie złożył do akt sprawy pełnomocnictwa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. (...).
Stosownie do art. 46 § 3 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył tego dokumentu.
Art. 57 § 1 p.p.s.a. natomiast stanowi, że skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (...).
Tymczasem w niniejszej sprawie [...] nie przedstawił dokumentu pełnomocnictwa, z treści którego wynikałoby jego umocowanie do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.
Wezwanie do złożenia pełnomocnictwa zostało doręczone [...] w dniu 26 września 2013 r. Zatem, zgodnie z zawartym w nim pouczeniem, termin do uzupełnienia tego braku upłynął w dniu 3 października 2012 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia wyżej wymieniony nie przedstawił Sądowi wymaganego pełnomocnictwa.
Wobec powyższego, na podstawie art. 34 p.p.s.a. w związku z art. 37 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło