IV SA/Wr 60/09
PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-03-04
Skład orzekający: Lidia Serwiniowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona za pośrednictwem organu pierwszej instancji, zamiast organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, jest skutecznie wniesiona w dniu złożenia w organie pierwszej instancji, czy w dniu jej przekazania przez organ pierwszej instancji do organu właściwego?Ratio decidendi
Skarga wniesiona za pośrednictwem organu pierwszej instancji, zamiast organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, jest skutecznie wniesiona dopiero w momencie jej przekazania przez organ pierwszej instancji do organu właściwego. W przypadku złożenia skargi w organie niewłaściwym, termin do jej wniesienia jest zachowany jedynie od daty jej przekazania przez organ pierwszej instancji do organu właściwego. Jeśli ta data przekracza ustawowy termin 30 dni od doręczenia decyzji, skarga podlega odrzuceniu jako spóźniona.Stan faktyczny
Skarżący G. D. złożył skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. za pośrednictwem Komendanta Powiatowego Policji w Dz. w dniu 13 stycznia 2009 r. Decyzja Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. została doręczona skarżącemu w dniu 10 grudnia 2008 r. Skarga została przekazana przez Komendanta Powiatowego Policji we W. do Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. w dniu 22 stycznia 2009 r. Sąd uznał skargę za spóźnioną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. D. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do równoważnika za brak lokalu mieszkalnego postanawia odrzucić skargę.
Decyzją z dnia [...] Nr [...] Komendant Wojewódzki Policji we W., po rozpatrzeniu odwołania G. D. od decyzji Komendanta Powiatowego Policji w Dz. z dnia [...] Nr [...] w sprawie cofnięcia uprawnień do równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego, utrzymał kwestionowaną decyzję w mocy.
Wyżej wskazana decyzja organu odwoławczego została doręczona skarżącemu w dniu 10 grudnia 2008 r.
Skarżący w dniu 13 stycznia 2009 r. złożył skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji jednakże za pośrednictwem Komendanta Powiatowego Policji w Dz. Komendantowi Wojewódzkiemu Policji we W. skarga została przekazana w dniu 22 stycznia 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Skarga podlegała odrzuceniu jako spóźniona.
Zgodnie bowiem z przepisem art. 53 w związku z art. 54 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Zaskarżoną decyzję doręczono G. D. w dniu 10 grudnia 2008 r. Decyzja ta zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie jej zaskarżenia. Jednakże skarżący, skargę złożył za pośrednictwem Komendanta Powiatowego Policji w Dz. w dniu 13 stycznia 2008 r., a więc za pośrednictwem organu I instancji. W takim zaś przypadku, a więc w przypadku złożenia skargi w organie niewłaściwym może być ona uznana za wniesioną skutecznie dopiero w momencie jej bezpośredniego złożenia bądź nadania do organu właściwego.
Jak wynika z analizy akt sprawy, skarga została przekazana Komendantowi Wojewódzkiemu Policji we W. w dniu 22 stycznia 2009 r. Zatem ten dzień należy uznać za dzień, w którym skarga została skutecznie wniesiona.
Wobec powyższego niewątpliwym jest, że skarga jest spóźniona, gdyż ostatni dzień terminu do jej wniesienia upływał dnia 9 stycznia 2009 r.
Przepis art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Skoro zatem skarga została złożona z uchybieniem tego terminu, a skarżący nie wystąpił z wnioskiem o jego przywrócenie, podlegała ona odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło