IV SA/Wr 60/14
PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-05-29
Skład orzekający: Wanda Wiatkowska-Ilków
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, w związku z umorzeniem postępowania dyscyplinarnego z powodu przedawnienia zarzutów, jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji, gdy postępowanie dyscyplinarne zostało umorzone z powodu przedawnienia zarzutów, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne i wiąże sąd, co prowadzi do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
M. N. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji we W., które uchyliło wcześniejsze orzeczenie dyscyplinarne uznające skarżącego za winnego i wymierzające karę. Następnie, pełnomocnik skarżącego cofnął skargę, wskazując na umorzenie postępowania dyscyplinarnego z powodu przedawnienia zarzutów. Sąd rozpoznał wniosek o cofnięcie skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. N. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia orzeczenia dyscyplinarnego uznającego skarżącego winnym popełnienia czynów i wymierzającego karę dyscyplinarną wyznaczenia na niższe stanowisko służbowe postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
M. N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na oznaczone wyżej orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. w przedmiocie uchylenia orzeczenia dyscyplinarnego uznającego skarżącego winnym popełnienia czynów i wymierzającego karę dyscyplinarną wyznaczenia na niższe stanowisko służbowe.
W odpowiedzi na skargę Komendant Wojewódzki Policji we W. wniósł o jej oddalenie.
Pismem z dnia 19 maja 2014 r. pełnomocnik skarżącego, w związku z umorzeniem w całości postępowania dyscyplinarnego z uwagi na przedawnieniem wszystkich stawianych zarzutów wobec skarżącego, cofnął skargę na przedmiotowe orzeczenie.
Wojewódzki Sad Administracyjny zważył co następuje:
Stosownie do art. 60 zdanie 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) (zwana dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi uzależniona jest od wyniku badania sprawy przez Sąd w przedmiocie niedopuszczalności cofnięcia skargi, o czym stanowi dalej zdanie 3 art. 60 wskazanej wyżej ustawy. Natomiast niedopuszczalność wniosku o cofnięcie skargi stwierdzana jest w przypadku ustalenia, że przedmiotowy wniosek strony skarżącej zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oświadczenie M.N. w przedmiocie cofnięcia skargi w świetle materiału aktowego badanej sprawy nie nasuwa – z tego punktu widzenia – żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń.
W związku z powyższym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu.
Z tych względów orzeczono jak w pkt I sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło