IV SA/Wr 603/06
PostanowienieWSA we Wrocławiu2006-11-22
Skład orzekający: Tadeusz Kuczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez osobę podającą się za przedstawiciela strony, która nie przedstawiła stosownego pełnomocnictwa, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez osobę podającą się za przedstawiciela strony, która nie przedstawiła stosownego pełnomocnictwa pomimo wezwania sądu, powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 §1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak podpisu strony lub jej pełnomocnika stanowi brak formalny pisma, który należy usunąć w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący J. G., działając jako przedstawiciel J. G., zaskarżył decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą przyznania zasiłku okresowego. Sąd wezwał skarżącego do złożenia pełnomocnictwa procesowego, jednak skarżący nie odpowiedział na wezwanie. Po ponownym wezwaniu, które zostało odebrane osobiście przez skarżącego, nadal nie usunięto braków formalnych skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie przyznania zasiłku okresowego postanawia odrzucić skargę.
J. G. – "jako przedstawiciel J. G." zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie przyznania zasiłku okresowego.
Pismem z dnia [...] r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Jednocześnie Sąd pouczył skarżącego, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Sąd skierował powyższe wezwanie na adres skarżącego: ul. K. [...], [...] Ż., tymczasem skarżący zamieszkuje w B., ul. K. [...], [...] Ż.
Skarżący na powyższe wezwanie nie odpowiedział.
Pismem z dnia [...] Sąd ponowił swoje wezwanie z dnia [...] r., prawidłowo określając adres zamieszkania skarżącego.
Mimo odebrania osobiście przez skarżącego powyższego pisma w dniu [...] r. skarżący na wezwanie Sądu nie odpowiedział.
Według art. 57 §1 w związku z art.46 §1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma
w postępowaniu sądowym, tj. zawierać m. in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Wobec bezskutecznego wezwania skarżącego w zakreślonym przez Sąd terminie do usunięcia wymaganego braku skargi, na podstawie art. 58 §1 pkt 3 cytowanej ustawy skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło