Legal AIIV SA/Wr 603/15
WyrokWSA we Wrocławiu2016-03-02
Skład orzekający: Henryk Ożóg, Lidia Serwiniowska, Alojzy Wyszkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. prawidłowo odmówiło zmiany decyzji przyznającej zasiłek celowy, uwzględniając stan faktyczny i prawny istniejący w dacie wydania decyzji merytorycznej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło zmiany decyzji przyznającej zasiłek celowy. Rozstrzygnięcie opiera się na zasadzie, że organ odwoławczy powinien ocenić zasadność wniosku o zmianę decyzji na podstawie stanu faktycznego i prawnego istniejącego w dacie wydania pierwotnej decyzji merytorycznej, a nie na podstawie okoliczności powstałych później.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., która odmówiła zmiany wcześniejszej decyzji Prezydenta Miasta Ś. w sprawie przyznania zasiłku celowego. Skarżący domagał się zmiany decyzji przyznającej zasiłek celowy.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Henryk Ożóg (spr.), Sędziowie sędzia WSA Lidia Serwiniowska, sędzia WSA Alojzy Wyszkowski, Protokolant Krzysztof Erbel, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 2 marca 2016 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji Prezydenta Miasta Ś. z [...] października 2013 r., nr [...] w sprawie przyznania zasiłku celowego oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło