IV SA/Wr 61/10
PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-05-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę niebędącą adwokatem ani radcą prawnym, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Jeśli zażalenie zostało sporządzone osobiście przez stronę, która nie posiada tych uprawnień, jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca Z. D. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące dodatku mieszkaniowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił tę skargę. Następnie skarżąca złożyła skargę kasacyjną, która również została odrzucona przez WSA. Od postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej, skarżąca wniosła zażalenie, sporządzone osobiście.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 kwietnia 2010 r. sygn. akt IV SA/Wr 61/10 odrzucające skargę kasacyjną w sprawie skargi Z. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do załatwienia wniosku o przyznanie dodatku mieszkaniowego postanawia odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 14 stycznia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę Z. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2009 r. [...] w przedmiocie zobowiązania do załatwienia wniosku o przyznanie dodatku mieszkaniowego.
Postanowienie wraz pisemnym uzasadnieniem oraz pouczeniem o przysługującym środku zaskarżenia, terminie i sposobie jego wniesienia, zostało doręczone skarżącej w dniu 17 marca 2010 r.
W dniu 18 marca 2010 r. skarżąca przesłała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego pismo podpisane przez nią osobiście, z którego wynikało, że jest to skarga kasacyjna na postanowienie z dnia 14 stycznia 2010 r.
Postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę kasacyjną złożoną osobiście przez skarżącą.
Od powyższego postanowienia, Z. D. w dniu 19 kwietnia 2010 r. wniosła zażalenie sporządzone i podpisane przez nią osobiście.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Po myśli art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zgodnie z art. 194 § 4 p.p.s.a. zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2 i 3 stosuje się odpowiednio.
W rozpoznawanej sprawie zażalenie sporządziła i złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skarżąca – Z. D., która nie jest adwokatem, ani radcą prawnym.
Zatem zażalenie nie spełnia wymogu niezbędnego do skutecznego wniesienia skargi, a mianowicie nie jest sporządzona przez uprawnione osoby.
Tak więc wniesienie zażalenia sporządzonego i podpisanego osobiście przez skarżącą należało uznać za niedopuszczalne i jako takie podlegał odrzuceniu po myśli art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło