IV SA/Wr 610/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 3 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. K. o wstrzymanie wykonania skarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości nienależnie pobranego świadczenia, odmowy odstąpienia od żądania zwrotu ustalonej kwoty i rozłożenia jej na raty postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. Skarżący wniósł skargę na opisaną w sentencji decyzję. Jednocześnie wnioskował o wstrzymanie wykonania decyzji. Uzasadniał, że wynikająca z decyzji kwota zwrotu jest znaczna (7.420,86 zł), a jego jedynym stałym źródłem utrzymania są świadczenia z pomocy społecznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej: p.p.s.a.) sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Mając na uwadze treść cytowanego przepisu oraz okoliczności podane w skardze Sąd stwierdził, że wniosek skarżącego o wstrzymanie wykonania decyzji zasługuje na uwzględnienie. Decyzja, której wstrzymania domaga się skarżący, nakłada na niego obowiązek zwrotu świadczenia w kwocie 7.420,86 zł. Uwzględniając sytuację materialną skarżącego, którą Sąd ustalił na podstawie akt administracyjnych sprawy, wykonanie decyzji stanowiłoby dla skarżącego znaczną dolegliwość finansową i nie można wykluczyć, że mogłoby narazić go na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodować trudne do odwrócenia skutki, w szczególności poprzez drastyczne ograniczenie środków na jego utrzymanie. W związku z powyższym - na podstawie art. 61 § 3 i § 5 p.p.s.a. - orzeczono jak w sentencji postanowienia.