IV SA/Wr 616/09
PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-06-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska, Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak, Sędzia WSA Lidia Serwiniowska (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wydanym przez siebie wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wydanym przez siebie wyroku na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wskazana omyłka, polegająca na błędnym zapisie nazwiska sędziego, ma charakter oczywisty i uzasadnia jej sprostowanie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. S. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. odmawiającą przyznania prawa do równoważnika pieniężnego za remont lokalu. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 11 maja 2010 r. oddalił tę skargę. W sentencji tego wyroku wystąpiła oczywista omyłka pisarska polegająca na błędnym zapisie nazwiska jednego z sędziów.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wydanym w niniejszej sprawie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 maja 2010 r. w ten sposób, że w linijce 9 od góry sentencji wyroku w miejsce: "Lida Serwiniowska" wpisano: "Lidia Serwiniowska".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak Sędzia WSA Lidia Serwiniowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do równoważnika pieniężnego za remont zajmowanego lokalu mieszkalnego postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wydanym w niniejszej sprawie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 maja 2010 r. w ten sposób, że w linijce 9 od góry sentencji wyroku w miejsce: "Lida Serwiniowska" wpisać: "Lidia Serwiniowska".
Wyrokiem z dnia 11 maja 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę M. S. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do równoważnika pieniężnego za remont zajmowanego lokalu mieszkalnego.
W sentencji wyroku omyłkowo, w linijce 9 od góry, wpisano: "Lida Serwiniowska" zamiast: "Lidia Serwiniowska".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Wskazana na wstępie omyłka jest oczywista, na co wskazuje jej charakter.
Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło