Legal AIIV SA/Wr 616/17
WyrokWSA we Wrocławiu2018-01-09
Skład orzekający: sędzia WSA Ewa Kamieniecka, sędzia WSA Ireneusz Dukiel, asesor WSA Wojciech Śnieżyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej prawidłowo odmówił przyznania prawa do dodatku aktywizacyjnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, co oznacza, że uznał decyzję Wojewody o odmowie przyznania dodatku aktywizacyjnego za prawidłową. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie podstawy prawnej rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. K. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do dodatku aktywizacyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 9 stycznia 2018 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
|Sygn. akt IV SA/Wr 616/17 | | , , [pic], , WYROK, , W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ, , , Dnia 9 stycznia 2018 r., , , Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, w składzie następującym:, Przewodniczący, , sędzia WSA Ewa Kamieniecka (spr.), , Sędziowie, sędzia WSA Ireneusz Dukiel, asesor WSA Wojciech Śnieżyński, , , Protokolant, starszy asystent sędziego Krzysztof Caliński, , , po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 9 stycznia 2018 r., sprawy ze skargi E. K., na decyzję Wojewody D., z dnia [...], nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania prawa do dodatku aktywizacyjnego, , oddala skargę w całości., , ,
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło