IV SA/Wr 619/05
PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-09-22
Skład orzekający: Sędzia NSA - Jolanta Sikorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi dotyczącej przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego po zmarłym mężu, jeśli skarżąca wskazuje, że pismo zostało pomyłkowo wysłane do sądu zamiast do organu administracji?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna, ponieważ Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania sprawy dotyczącej przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego po zmarłym mężu. Sąd administracyjny sprawuje kontrolę nad działalnością administracji publicznej w zakresie określonym przepisami PPSA, a sprawa ta nie mieści się w katalogu spraw podlegających kognicji sądu administracyjnego.Stan faktyczny
Skarżąca Z. P. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, domagając się przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego po zmarłym mężu. Po wezwaniu do skonkretyzowania przedmiotu skargi, skarżąca poinformowała, że pismo zostało wysłane pomyłkowo do sądu zamiast do właściwego organu administracji i wniosła o odesłanie lub zniszczenie skargi. Sąd uznał, że nie jest właściwy do rozpoznania tej sprawy.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. P. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]roku Nr [...] w przedmiocie przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego po zmarłym mężu; postanawia -odrzucić skargę.
Sygn. akt IV SA/Wr 619/05 2
Uzasadnienie
W dniu [...]r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skarga Z. P., w której zwróciła się ona o przyznanie uprawnienia do świadczenia pieniężnego po zmarłym mężu będącym represjonowanym w czasie II wojny światowej.
Pismem z dnia [...]r. wezwano skarżącą do skonkretyzowania w zakreślonym terminie przedmiotu powyższej skargi poprzez wskazanie jaki akt lub czynność z zakresu działalności administracji publicznej, jakiego organu administracji publicznej i kiedy podjęty jest przedmiotem skargi.
W odpowiedzi na powyższe pismo skarżąca – Z. P. poinformowała tut. Sąd, że jej pismo zostało pomyłkowo wysłane do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zamiast do Urzędu do Spraw Kombatantów i w związku z powyższym zwróciła się o odesłanie skargi lub jej zniszczenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do treści przepisów art. 1 § 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269) oraz art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd administracyjny sprawuje kontrolę nad działalnością administracji publicznej pod względem zgodności z prawem orzekając w sprawach skarg na: 1/ decyzje administracyjne, 2/ postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienie rozstrzygające sprawę, co do istoty, 3/ postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4/ inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków
Sygn. akt IV SA/Wr 619/05 3
wynikających z przepisów prawa, 5/ akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego oraz organów administracji rządowej, 6/ akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, II akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego, oraz skarg na bezczynność organów administracji publicznej w przypadkach określonych w art. 3 § 2 pkt 1-4 w zakresie nie podjęcia w ustawowym terminie stosownych działań.
W świetle powyżej powołanych przepisów prawa stwierdzić należy, że skarga Z. P. nie podlega rozpoznaniu przez sąd administracyjny, albowiem sąd ten w przedmiotowej sprawie nie jest właściwy.
W tej sytuacji skargę tę należało odrzucić jako niedopuszczalną, co orzeczono na podstawie art. 58 § 1 pkt 1) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło