IV SA/Wr 62/09
PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-05-19
Skład orzekający: Ewa Orłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu?Ratio decidendi
Skarżący wykazał, że spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu, ponieważ jego dochody i ponoszone wydatki, a także brak majątku, uzasadniają potrzebę ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika do sporządzenia skargi kasacyjnej. Przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym następuje, gdy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata. Wskazał na swoje niskie dochody z emerytury, dochody żony, brak dochodów wnuka, wysokie wydatki związane z utrzymaniem rodziny, spłatę zadłużenia oraz brak majątku. Wniosek dotyczył sprawy ze skargi na decyzję Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w przedmiocie ponownego ustalenia wysokości świadczeń emerytalnych.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Ewa Orłowska referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu: po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. Z. o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi P. Z. na decyzję Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ponownego ustalenia wysokości świadczeń emerytalnych wypłaconych po dniu [...] wraz z odsetkami oraz stwierdzenia nieważności decyzji waloryzacyjnych wydanych po dniu [...] postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata.
Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata.
W uzasadnieniu wniosku wskazał, że mieszka i prowadzi wspólne gospodarstwo domowe razem z żoną i wnukiem lat 19. Podał, że pobiera emeryturę w wysokości 1700 zł brutto, a jego żona w wysokości 1200 zł brutto, czyli 826, 60 zł netto (zgodnie z wyjaśnieniem skarżącego). Z rachunku bankowego wynika, że skarżący otrzymał emeryturę netto w 2009 r.: w lutym 922,80 zł, w marcu 1191,79 zł, a w kwietniu 1032,65 zł. Wnuk nie otrzymuje dochodów, w tym alimentów ani stypendium, jest uczniem szkoły zawodowej. Podał, że wydatki związane z utrzymaniem rodziny wynoszą: mieszkanie 750 zł, energia elektryczna 75 zł, rehabilitacja żony 100 zł, ubezpieczenie 78 zł (39x2), telefon i Internet 85 zł i 79 zł, leki żony 209,21 zł. Ponadto wraz z żoną spłacają zadłużenie (debet ) w kwotach 550 zł i 388 zł. Wskazał, że posiada mieszkanie służbowe o powierzchni 60m2 i nie posiada innych nieruchomości oraz oszczędności, papierów i przedmiotów wartościowych.
Przepis art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje ustanowienie adwokata z urzędu.
Przepis art. 246 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy stanowi, że przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodzinny.
Stosownie do art. 199 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Do tych przepisów szczególnych należy zaliczyć przepisy określające przesłanki warunkujące przyznanie prawa pomocy na wniosek strony.
Mając na uwadze, wysokość wykazanych dochodów i ponoszonych wydatków, brak majątku oraz wymóg sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika przyjąć trzeba, iż skarżący wykazał, że spełnia przesłanki warunkujące ustanowienie adwokata z urzędu.
Z tych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło