Legal AIIV SA/Wr 62/25
WyrokWSA we Wrocławiu2025-05-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk, Sędzia WSA Katarzyna Radom (sprawozdawca)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy G. S. zasadnie domagał się przyznania zasiłku powodziowego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, co oznacza, że uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu o odmowie przyznania zasiłku powodziowego za prawidłową. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście, jednakże rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu odwoławczego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 4 grudnia 2024 r. nr SKO 4101/115/2024, która odmawiała przyznania zasiłku powodziowego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, Sędziowie: Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk, Sędzia WSA Katarzyna Radom (sprawozdawca), po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 14 maja 2025 r. sprawy ze skargi G. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 4 grudnia 2024 r. nr SKO 4101/115/2024 w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku powodziowego oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło