IV SA/Wr 621/05

PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-12-06

Skład orzekający: Asesor WSA Alojzy Wyszkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego po upływie terminu do jej wniesienia do Naczelnego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego po upływie terminu do jej wniesienia do Naczelnego Sądu Administracyjnego, mimo prawidłowego pouczenia, powinna zostać odrzucona. Sąd administracyjny odrzuca skargę wniesioną po terminie, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
W. B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. utrzymującą w mocy decyzję przyznającą dodatek mieszkaniowy. Skarga została wniesiona po terminie, który upływał w dniu [...]r., a nadano ją w dniu [...]r. Skarżący został prawidłowo pouczony o terminie i sposobie wniesienia skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym : Przewodniczący : Asesor WSA Alojzy Wyszkowski po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2005 r. przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przyznania dodatku mieszkaniowego postanawia odrzucić skargę W. B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu (adresując Naczelny Sąd Administracyjny we Wrocławiu) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...]r. nr [...]utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej w L. z dnia [...]r. nr [...] przyznającą dodatek mieszkaniowy od [...]r. do [...]r. Decyzję tą doręczono skarżącemu w dniu [...]r. /potwierdzenie odbioru/. Stosownie do obowiązującego w czasie wydania zaskarżonej decyzji przez Kolegium Odwoławcze przepisu art. 35 ust. l ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) skargę należało wnieść bezpośrednio do sądu w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, o czym skarżący została prawidłowo pouczony w zaskarżonej decyzji, a zatem upływał [...]r. Skarga została wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu po upływie w/w terminu,– nadano ją bowiem w dniu [...]r. / data stempla pocztowego / w Urzędzie Pocztowym L. /[...]/. W tym stanie rzeczy - skoro skarżący pomimo prawidłowego pouczenia nie wniósł skargi w ustawowym terminie do Naczelnego Sądu Administracyjnego - zgodnie z art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze. zm.) w związku z art. 58 § l pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) należało orzec jak wyżej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło