IV SA/Wr 628/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska - Ilków po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznania dodatku mieszkaniowego postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Z. D. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...], nr [...] utrzymującą w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Burmistrza D. przez Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej w D. z dnia [...], nr [...] o umorzeniu postępowania w sprawie przyznania Z. D. dodatku mieszkaniowego. Skarga została podpisana przez męża skarżącej A. D. W związku z powyższym, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 27 września 2013 r. wezwano A. D. do uzupełnienia, w terminie 7 dni, braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu, pod rygorem niedopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącej. Powyższe wezwanie A. D. odebrał osobiście w dniu 9 października 2013 r., na wezwanie Sądu jednak nie odpowiedział. Wobec braku złożenia wymaganego pełnomocnictwa, postanowieniem z dnia 27 listopada 2013 r. Sąd odmówił dopuszczenia A. D. do udziału w postępowaniu w charakterze pełnomocnika skarżącej Z. D. Z. D., wezwana przez Sąd do usunięcia braku skargi przez jej podpisanie, uzupełniła ten brak formalny w dniu 10 grudnia 2013 r. Wyrokiem z dnia 29 stycznia 2014 r., sygn. akt IV SA/Wr 628/13 Sąd oddalił skargę Z. D. na wyżej wymienioną decyzję SKO w W. z dnia 2 lipca 2013 r. Pismem wniesionym w dniu 31 stycznia 2014 r., A. D. zwrócił się o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.); dalej: p.p.s.a. wynika, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie 14 dni od dnia zgłoszenia wniosku. Z kolei § 3 art. 141 p.p.s.a. stanowi, że odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem na posiedzeniu niejawnym. Podkreślenia wymaga, iż wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku może być skutecznie złożony przez stronę postępowania. Tymczasem w przedmiotowej sprawie wniosek o doręczenie orzeczenia wraz z uzasadnieniem został wniesiony przez męża skarżącej – A. D. Należy przy tym wskazać, że A. D. nie występuje w sprawie jako pełnomocnik strony skarżącej albowiem nie uzupełnił braku formalnego skargi w postaci pełnomocnictwa procesowego mimo stosownego wezwania Sądu. Końcowo wskazać trzeba, że skarżąca w piśmie zawiadamiającym o rozprawie z dnia 24 grudnia 2013 r. została poinformowana przez Sąd, że w sprawach w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się wyłącznie na wniosek strony. Wobec powyższego, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.