IV SA/Wr 634/12
PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-01-18
Skład orzekający: Wanda Wiatkowska-Ilków
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a następnie przekazana przez sąd organowi właściwemu po upływie terminu do jej wniesienia, jest spóźniona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a następnie przekazana przez sąd organowi właściwemu po upływie terminu do jej wniesienia, jest spóźniona. O zachowaniu terminu decyduje data nadania skargi przez sąd pod adresem właściwego organu administracji publicznej. Jeśli ta data przypada po upływie ustawowego terminu, skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona z uchybieniem terminu.Stan faktyczny
Skarżąca J.G. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą przyznania zasiłków rodzinnych. Skargę wniosła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, zamiast za pośrednictwem organu. Sąd przekazał skargę organowi po upływie terminu do jej wniesienia. Skarżąca wniosła o przywrócenie terminu, jednak sąd odmówił, a następnie NSA oddalił zażalenie na to postanowienie. W konsekwencji sąd odrzucił skargę jako spóźnioną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłków rodzinnych oraz dodatków do zasiłków rodzinnych postanawia: odrzucić skargę.
Decyzją z dnia [...] 2012 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W., po rozpoznaniu odwołania J. G. od decyzji Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej we W. z dnia [...] 2012 r. nr [...] w sprawie odmowy przyznania zasiłków rodzinnych oraz dodatków do zasiłków rodzinnych, kwestionowaną decyzję utrzymało w mocy.
Wyżej wskazana decyzja z dnia [...] 2012 r. została doręczona skarżącej w dniu 24 lipca 2012 r.
W dniu 28 sierpnia 2012 r. skarżąca wniosła skargę na tę decyzję bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.
Tutejszy Sąd przekazał skargę organowi właściwemu, tj. Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu we W. w dniu 29 sierpnia 2012 r.
Wraz ze skargą skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Postanowieniem z dnia 16 października 2012 r. Sąd odmówił przywrócenia skarżącej terminu do złożenia skargi.
Na powyższe postanowienie skarżąca wniosła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który postanowieniem z dnia 14 grudnia 2012 r., sygn. akt I OZ 923/12 zażalenie oddalił.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu jako spóźniona.
Zgodnie bowiem z przepisem art. 53 w związku z art. 54 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.); dalej p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Z akt sprawy wynika, że zaskarżoną decyzję doręczono skarżącej w dniu 24 lipca 2012 r. Zawierała ona prawidłowe pouczenie o terminie jej zaskarżenia oraz o tym, że skargę do Sądu składa się za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Tymczasem skarga, w dniu 28 sierpnia 2012 r., została złożona bezpośrednio do Sądu, a nie do organu właściwego.
W przypadku zaś wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego, sąd powinien ją przekazać właściwemu organowi administracji publicznej. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi decyduje wówczas data nadania skargi przez sąd pod adresem właściwego organu administracji publicznej (por. postanowienie NSA z dnia 15 kwietnia 2008 r., sygn. akt II GSK 295/008, LEX nr 505331).
Skargę tutejszy Sąd nadał w urzędzie pocztowym do organu właściwego w dniu 29 sierpnia 2012 r., a więc po upływie terminu do jej wniesienia, gdyż ten mijał dnia 23 sierpnia 2012 r. W tej sytuacji skargę należało uznać za spóźnioną, gdyż została wniesiona z uchybieniem terminu, o jakim mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a.
Na marginesie dodać należy, iż wniesiona bezpośrednio do Sądu dnia 28 sierpnia 2012 r. skarga i tak została złożona z uchybieniem terminu określonego w powyższym przepisie.
Art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi, że Sąd odrzuca skargę złożoną po upływie terminu do jej wniesienia. Skoro zatem skarga została złożona z uchybieniem terminu, a prawomocnym postanowieniem z dnia 16 października 2012 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do jej wniesienia, skarga podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło