IV SA/Wr 635/07
PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-03-12
Skład orzekający: Ewa Orłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba bezrobotna, bezdomna, utrzymująca się z pomocy znajomych, spełnia przesłanki do ustanowienia radcy prawnego z urzędu w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Osoba bezrobotna, bezdomna, utrzymująca się z pomocy znajomych, nieposiadająca majątku i stałego dochodu, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego z urzędu, zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 PPSA. Wymóg sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika dodatkowo uzasadnia takie rozstrzygnięcie.Stan faktyczny
Skarżący L. F. złożył wniosek o ustanowienie radcy prawnego z urzędu, wskazując na swoją ubogość, bezdomność, samotność i brak stałych dochodów. Utrzymuje się z pomocy znajomych i korzysta z posiłków dla ubogich, jest zarejestrowany jako bezrobotny bez prawa do zasiłku. W poprzednim roku uzyskał pewien przychód i dochód, jednak nie posiada majątku ani stałego zameldowania. Wniosek został złożony w związku z postępowaniem dotyczącym odmowy przyznania składki na ubezpieczenie zdrowotne, po tym jak WSA we Wrocławiu oddalił jego skargę na decyzję SKO.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Ewa Orłowska referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku L. F. o ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi L. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania składki na ubezpieczenie zdrowotne postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. wyrokiem z dnia 7 lutego 2008 r. oddalił skargę skarżącego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. w przedmiocie odmowy przyznania składki na ubezpieczenie zdrowotne.
Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego z urzędu.
W jego uzasadnieniu wskazał, że wnosi o ustanowienie pełnomocnika ze względu na ubóstwo i bezdomność. Podał, że jest osobą samotną i prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Wskazał, że nie uzyskuje dochodów z tytułu zatrudnienia, renty, emerytury ani z pomocy społecznej. Utrzymuje się z pomocy znajomych, korzysta z posiłków dla ubogich. Od dnia [...]. jest zarejestrowany jako osoba bezrobotna i nie otrzymuje z tego tytułu zasiłku. Nie jest zobowiązany do spłaty alimentów i kredytów. Nie ponosi wydatków związanych z utrzymaniem mieszkania i leczeniem i nie posiada konta bankowego. Podał, że nie posiada nieruchomości, oszczędności, przedmiotów i papierów wartościowych i nie przewiduje w przyszłości otrzymania spadku, wygranej, darowizny itp. W [...] r. uzyskał przychód w wysokości 5101,19 zł, a dochód w kwocie 4462,12 zł. Podał, że nie posiada stałego zameldowania, zaś jako miejsce zamieszkania wskazał miasto Wrocław.
Zgodnie z art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 . – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) ustanowienie radcy prawnego obejmuje prawo pomocy w zakresie częściowym.
Przepis art. 246 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy stanowi, że przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodzinny.
Mając na uwadze, iż skarżący jest osobą samotną, bezrobotną, bezdomną, utrzymującą się z pomocy znajomych, nie uzyskującą stałego dochodu, nie posiadającą majątku oraz wymóg sporządzenia na tym etapie postępowania sądowego skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika przyjąć należy, iż wykazał on, że spełnia przesłanki warunkujące ustanowienie radcy prawnego.
Z tych względów, w oparciu o art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło