IV SA/Wr 636/25

WyrokWSA we Wrocławiu2026-06-11

Skład orzekający: Marta Pająkiewicz-Kremis, Aneta Brzezińska, Andrzej Nikiforów

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmówiło zasadnie wznowienia postępowania?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uznał, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 16 września 2025 r. o odmowie wznowienia postępowania było niezasadne i uchylił je, zasądzając zwrot kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej.
Stan faktyczny
Strona B. O. złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 16 września 2025 r., które odmówiło wznowienia postępowania. Skarga dotyczyła zasadności tej odmowy.
Rozstrzygnięcie
Uchylił zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 16 września 2025 r. oraz zasądził od SKO na rzecz strony skarżącej kwotę 480 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis Sędziowie: Asesor WSA Aneta Brzezińska (sprawozdawca) Sędzia WSA Andrzej Nikiforów po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 11 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi B. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 16 września 2025 r. nr SKO 4532.139.2025 w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania I. uchyla zaskarżone postanowienie, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu na rzecz strony skarżącej kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło