IV SA/Wr 644/12
PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-03-28
Skład orzekający: Tadeusz Kuczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchylenia decyzji administracyjnej i zasądzenia zwrotu kosztów postępowania sądowego, strona skarżąca ma prawo do zwrotu nadpłaconego wpisu od skargi?Ratio decidendi
Strona skarżąca ma prawo do zwrotu nadpłaconego wpisu od skargi, jeśli kwota wpisu przekracza należne koszty postępowania sądowego. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nadpłacona część opłaty sądowej podlega zwrotowi z urzędu.Stan faktyczny
Strona skarżąca, A. O., wniosła skargę na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Akademii Medycznej we W. Wpis od skargi wyniósł 220 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 6 lutego 2013 r. uchylił zaskarżoną decyzję i zasądził zwrot kosztów postępowania w kwocie 200 zł. Sąd rozpoznał wniosek o zwrot nadpłaconego wpisu.Rozstrzygnięcie
Zwrócono nadpłacony wpis od skargi w kwocie 20 (słownie: dwudziestu) złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wrocław, dnia 28 marca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. O. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Akademii Medycznej we W. z dnia [...] czerwca 2012 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium rektora dla najlepszych postanawia : zwrócić nadpłacony wpis od skargi w kwocie 20 (słownie: dwudziestu) złotych.
W przedmiotowej sprawie, pełnomocnik wnoszącego skargę, A. O., uiścił tytułem wpisu kwotę 220 zł.
Wyrokiem z dnia 6 lutego 2013 r., sygn. akt IV SA/Wr 644/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję (pkt 1), zasądził od Rektora Akademii Medycznej we W. kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego (pkt 2), a także nie orzekł w przedmiocie wykonania zaskarżonej decyzji (pkt 3).
Stosownie do art. 225 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu lub różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Z kolei na mocy art. 211 p.p.s.a. koszty sądowe obejmują opłaty sądowe, na które - na podstawie art. 212 p.p.s.a. - składają się wpis i opłata kancelaryjna.
Zgodnie z brzmieniem § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.), wpis od skargi w sprawach niewymienionych w § 2 ust. 1-5 rozporządzenia wynosi 200 zł. Mając na uwadze powołane uregulowania prawne stwierdza się, że w sprawie wystąpiła sytuacja odpowiadająca hipotezie normy prawnej wynikającej z przywołanych
przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zaistniała bowiem różnica (nadpłata) między kwotą kosztów (wpisu sądowego) uiszczoną przez stronę skarżącą a kosztami należnymi. W rezultacie konieczne było zastosowanie się do dyspozycji normy prawnej wynikającej z powołanych przepisów, tj. dokonanie zwrotu kwoty będącej następstwem obliczenia różnicy między uiszczoną opłatą sądową (220 zł) a opłatą sądową należną (200 zł), tzn. kwoty 20 (słownie: dwadzieścia) złotych.
W związku z powyższym zarządzono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło