IV SA/Wr 645/17
PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-12-04
Skład orzekający: Sędzia NSA Henryk Ożóg
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy referendarz sądowy zasadnie umorzył postępowanie w sprawie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, jeśli strona skarżąca jest z mocy prawa zwolniona z ponoszenia tych kosztów?Ratio decidendi
Rozpoznanie wniosku o przyznanie prawa pomocy stało się zbędne, ponieważ strona skarżąca była z mocy prawa zwolniona z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych na podstawie art. 239 § 1 pkt 1 lit. "a" PPSA. W związku z tym referendarz sądowy zasadnie umorzył postępowanie na podstawie art. 249a PPSA.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w całości w sprawie ze skargi na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. dotyczącej zwrotu kopii pisma Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej we W. Referendarz sądowy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając je za zbędne. Skarżący wniósł sprzeciw od tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Utrzymano w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryk Ożóg, po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. R. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Z. R. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zwrotu kopii pisma z dnia 3 lipca 2017 r. Miejskiemu Ośrodkowi Pomocy Społecznej we W. postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego.
Skarżący w skardze zawarł wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w całości.
Postanowieniem z dnia 20 października 2017 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu umorzył postępowanie sądowe z wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.
Od powyższego postanowienia skarżący, w przepisanym terminie, wniósł sprzeciw.
Przepis art. 249a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), dalej: ustawa, stanowi, że jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się.
Prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania (art. 243 § 1 ustawy).
Z treści przepisu art. 239 § 1 pkt 1 lit. "a" cytowanej ustawy wynika zaś, że nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu albo przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej.
Strona skarżąca jest zatem, na podstawie powołanego wyżej art. 239 § 1 pkt 1 lit "a" ustawy zwolniona z obowiązku ponoszenia wszelkich kosztów sądowych.
Tym samym, rozpoznanie wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w powyższym zakresie stało się zbędne, wobec czego referendarz sądowy zasadnie umorzył prowadzone postępowanie na podstawie art. 249a p.p.s.a.
W świetle powyższego Sąd uznał więc, że zaskarżone postanowienie referendarza sądowego było prawidłowe.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 260 § 1 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Niniejsze postanowienie jest ostateczne i nie podlega zaskarżeniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło