IV SA/Wr 646/25

PostanowienieWSA we Wrocławiu2026-01-20

Skład orzekający: Daria Gawlak-Nowakowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję o skreśleniu z listy studentów podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona pomimo prawidłowego wezwania do usunięcia braków formalnych, w tym uiszczenia wpisu sądowego, nie spełni tego obowiązku w wyznaczonym terminie. W takim przypadku sąd nie podejmuje żadnej czynności i odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Strona skarżąca P. L. wniosła skargę na decyzję Rektora Akademii Wojsk Lądowych we Wrocławiu z dnia 3 września 2025 r. o skreśleniu z listy studentów. Po wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych, w tym do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, strona nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie, mimo że pełnomocnik uzupełnił inne braki formalne.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi P. L. na decyzję Rektora Akademii Wojsk Lądowych im. generała Tadeusza Kościuszki we Wrocławiu z dnia 3 września 2025 r., nr 158/SW/2025 w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia: odrzucić skargę. Pismem z 28 października 2025 r. P. L. (dalej: strona skarżąca) wniosła skargę na decyzję Rektora Akademii Wojsk Lądowych im. generała Tadeusza Kościuszki we Wrocławiu z dnia 3 września 2025 r., nr 158/SW/2025 w przedmiocie skreślenia z listy studentów. Zarządzeniem z 5 grudnia 2025 r. Przewodniczący Wydziału IV wezwał stronę skarżącą do uiszczenia, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi – wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Jednocześnie wezwano stronę skarżącą do złożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sadem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, oznaczenie adresu do doręczeń i podanie numeru PESEL strony skarżącej. Wezwania powyższe zostały skutecznie doręczone na wskazany w skardze adres do doręczeń w dniu 29 grudnia 2025 r. (k. 13 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do uiszczenia braków skargi upłynął bezskutecznie 5 stycznia 2026 r. (poniedziałek). W dniu 5 stycznia 2025 r. pełnomocnik strony skarżącej uzupełnił braki formalne skargi, nie uiścił jednak wpisu sądowego od skargi. W Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty strony skarżącej do skargi w niniejszej sprawie (notatka urzędowa z dnia 14 stycznia 2025 r. - k. 18). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie 1 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej: p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skoro w sprawie strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania do usunięcia braku skargi w wyznaczonym terminie, nie uiściła należnej opłaty, skarga jako nieopłacona podlegała odrzuceniu na podstawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a. Mając to na uwadze Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło