IV SA/Wr 65/17

WyrokWSA we Wrocławiu2017-05-11

Skład orzekający: Wanda Wiatkowska - Ilków, Lidia Serwiniowska, Julia Szczygielska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o dofinansowanie kosztów kształcenia młodocianego pracownika?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżący nie wykazał istnienia przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu do złożenia wniosku o dofinansowanie kosztów kształcenia młodocianego pracownika. Brak uzasadnienia wniosku o przywrócenie terminu uniemożliwia ocenę, czy uchybienie terminu nastąpiło z przyczyn niezawinionych.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W., które odmówiło przywrócenia terminu do złożenia wniosku o przyznanie dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika. Skarżący nie przedstawił uzasadnienia dla swojego wniosku o przywrócenie terminu.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Wiatkowska - Ilków Sędziowie Sędzia WSA Lidia Serwiniowska Sędzia NSA Julia Szczygielska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w Wydziale IV w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 maja 2017 r. sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] października 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o przyznanie dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło