IV SA/Wr 654/12

PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-06-24

Skład orzekający: Wanda Wiatkowska-Ilków

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego z powodu zależności od innego postępowania, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie z urzędu po uprawomocnieniu się orzeczenia kończącego to inne postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania, a orzeczenie kończące to postępowanie stało się prawomocne. W niniejszej sprawie wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego, który zakończył postępowanie zależne, uprawomocnił się, co stanowiło podstawę do podjęcia zawieszonego postępowania.
Stan faktyczny
Burmistrz Miasta K. zaskarżył rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody D. stwierdzające nieważność zarządzenia Burmistrza w sprawie powierzenia stanowiska dyrektora szkoły. Postępowanie zostało zawieszone na wniosek strony skarżącej do czasu uprawomocnienia się wyroku w innej, powiązanej sprawie. Po uprawomocnieniu się wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie, od której zależało rozstrzygnięcie, Sąd przystąpił do podjęcia zawieszonego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Burmistrza Miasta K. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody D. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności zarządzenia Burmistrza Miasta K. w sprawie powierzenia stanowiska dyrektora Szkoły Podstawowej nr [...] w K. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne. Burmistrz Miasta K. wniósł do tutejszego Sądu skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody D. z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności zarządzenia Burmistrza Miasta K. z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w sprawie powierzenia stanowiska dyrektora Szkoły Podstawowej nr [...] im. J. G. w K. Na rozprawie sądowoadministracyjnej w dniu 6 listopada 2012 r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł o zawieszenie postępowania do czasu uprawomocnienia się wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 listopada 2012 r. w sprawie o sygn. akt IV SA/Wr 649/12. Postanowieniem z dnia 6 listopada 2012 r. sygn. akt IV SA/Wr 654/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zawiesił postępowanie z powodu wystąpienia przesłanki z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że podjęcie w niniejszej sprawie orzeczenia zależy od uprzedniego uprawomocnienia się, podjętego w sprawie IV SA/Wr 649/12, wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, którym oddalono skargę Burmistrza Miasta K. w sprawie powołania Komisji konkursowej do przeprowadzenia konkursu na kandydata na stanowisko dyrektora Szkoły Podstawowej nr [...] w K. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 14 maja 2013 r. o sygn. akt I OSK 324/13 oddalił skargę kasacyjną od powołanego wcześniej wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do przepisu art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a., sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, w sytuacji, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie. W niniejszej sprawie należało podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne, albowiem wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 maja 2013 r. o sygn. akt I OSK 324/13 jest orzeczeniem kończącym postępowanie, co wynika z art. 168 § 1 p.p.s.a., od którego zależało rozstrzygnięcie niniejszej sprawy. Należało zatem stwierdzić, że w sprawie ustała przyczyna zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 131 w związku z art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło